О вере и приметах
Почему русских считают христианами?
Фриц БЛЮМЕНБЕРГ, теолог, Германия
В Москве поражает отсутствие веры, полный отказ от мысли, что молитва способна что-то изменить. Зато такой всеобщей веры в приметы, как здесь, я не наблюдал ни в одной другой стране.
В гардеробе одного из московских театров я видел, как прихорашивающуюся даму толкнули, и она, упав, разбила зеркало. Боже, что с ней было! Лицо ее почернело, будто с ней случилось что-то страшное. Бросив в урну розы, которые ей только что подарили, эта дама тут же ушла из театра. На другой день мне объяснили, что разбитое зеркало означает близкую смерть.
Не раз, даже на мероприятиях уровня VIP, доводилось мне видеть, как русские ставят опустошенные ими бутылки на пол. Почему бы не поставить их на стол? «Иначе денег не будет», – просветили меня.
Когда во время званого обеда со стола упала вилка, хозяин велел официанту поставить еще один прибор, потому что – теперь придет еще одна гостья. Видел я, как на улице внезапно остановилась, схватившись за сердце, молодая мать с ребенком. Она ждала, что кто-то из прохожих ее обгонит. Обогнавшим оказался я, а суть проблемы, как выяснилось, состояла в том, что дорогу этой женщине перешла черная кошка, что, по ее мнению, чревато неприятностями.
В метро на станции «Площадь Революции» мне показали статую – бронзовый пограничник с собакой. Оказывается, если вложить в ухо этой собаки монетку или потереть ей нос, день будет счастливым. Нос и ухо у собаки были хорошо отполированы, видимо, от частых прикосновений. Ожидая поезда, я видел, как пассажиры, проходя мимо, терли ей нос и ухо.
Между тем результаты недавнего социологического опроса, проведенного ведущим агентством России, показали, что 75 % граждан считают себя православными. Как это может быть? Ведь христианство любого толка с суеверием несовместимо. Не понимаю, почему русские лицемерят – они же натуральные язычники!
http://www.politjournal.ru/index.php?PO
Этот чудный материал я нашла у![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
ortep75
**************************
Суеверие действительно несовместимо с верой. С верой, а не религоозностью и набожностью. В Януковиче, например, который регулярно перед телевизором на православные праздники "отбивал поклоны" в храмах, как красным знаменем махал поддержкой патриарха на выборах и вообще использовал церковь как продажную девку: помотал и выбросил, набожности сколько хочешь, а веры ни на грамм. Когда религия является инструментом для манипулирования и достижения выгоды, а не духовной потребностью формируется показная набожность. Такое прагматичное отношение к религии присуще всем нашим властьимущим, для которых религиозность означает бить поклоны, а вот воровать (или строить схемы) она им не мешает. В этом смысле наш "гуманитарный" президент, кстати, несколько отличается от своего окружения - в нем больше исконной, земной веры, показной набожности меньше.
Поэтому с суевериями совместима именно набожность. Если на религию смотрят как на средство, то она должна давать определенную выгоду (как и все в этом мире), в этом случае приметы и воспринимаются как вполне материальное проявление.
Истина, между тем, как всегда, посередине. Вокруг нас постоянно есть знаки , мы их получаем извне. Если уметь их читать и правильно интерпретировать, они работают как подсказки.
Фриц БЛЮМЕНБЕРГ, теолог, Германия
В Москве поражает отсутствие веры, полный отказ от мысли, что молитва способна что-то изменить. Зато такой всеобщей веры в приметы, как здесь, я не наблюдал ни в одной другой стране.
В гардеробе одного из московских театров я видел, как прихорашивающуюся даму толкнули, и она, упав, разбила зеркало. Боже, что с ней было! Лицо ее почернело, будто с ней случилось что-то страшное. Бросив в урну розы, которые ей только что подарили, эта дама тут же ушла из театра. На другой день мне объяснили, что разбитое зеркало означает близкую смерть.
Не раз, даже на мероприятиях уровня VIP, доводилось мне видеть, как русские ставят опустошенные ими бутылки на пол. Почему бы не поставить их на стол? «Иначе денег не будет», – просветили меня.
Когда во время званого обеда со стола упала вилка, хозяин велел официанту поставить еще один прибор, потому что – теперь придет еще одна гостья. Видел я, как на улице внезапно остановилась, схватившись за сердце, молодая мать с ребенком. Она ждала, что кто-то из прохожих ее обгонит. Обогнавшим оказался я, а суть проблемы, как выяснилось, состояла в том, что дорогу этой женщине перешла черная кошка, что, по ее мнению, чревато неприятностями.
В метро на станции «Площадь Революции» мне показали статую – бронзовый пограничник с собакой. Оказывается, если вложить в ухо этой собаки монетку или потереть ей нос, день будет счастливым. Нос и ухо у собаки были хорошо отполированы, видимо, от частых прикосновений. Ожидая поезда, я видел, как пассажиры, проходя мимо, терли ей нос и ухо.
Между тем результаты недавнего социологического опроса, проведенного ведущим агентством России, показали, что 75 % граждан считают себя православными. Как это может быть? Ведь христианство любого толка с суеверием несовместимо. Не понимаю, почему русские лицемерят – они же натуральные язычники!
http://www.politjournal.ru/index.php?PO
Этот чудный материал я нашла у
ortep75**************************
Суеверие действительно несовместимо с верой. С верой, а не религоозностью и набожностью. В Януковиче, например, который регулярно перед телевизором на православные праздники "отбивал поклоны" в храмах, как красным знаменем махал поддержкой патриарха на выборах и вообще использовал церковь как продажную девку: помотал и выбросил, набожности сколько хочешь, а веры ни на грамм. Когда религия является инструментом для манипулирования и достижения выгоды, а не духовной потребностью формируется показная набожность. Такое прагматичное отношение к религии присуще всем нашим властьимущим, для которых религиозность означает бить поклоны, а вот воровать (или строить схемы) она им не мешает. В этом смысле наш "гуманитарный" президент, кстати, несколько отличается от своего окружения - в нем больше исконной, земной веры, показной набожности меньше.
Поэтому с суевериями совместима именно набожность. Если на религию смотрят как на средство, то она должна давать определенную выгоду (как и все в этом мире), в этом случае приметы и воспринимаются как вполне материальное проявление.
Истина, между тем, как всегда, посередине. Вокруг нас постоянно есть знаки , мы их получаем извне. Если уметь их читать и правильно интерпретировать, они работают как подсказки.
Сказала, что мол, ну как жеж - вера, вот ты крещеный, Маша тоже, предки все, такое...
На мой вопрос - а вы не хотите узнать, у мелкого во что он верит, и также как согласуются с верой то, что "воду вечером из дома выплескивать нельзя","зеркало показывать нельзя", чего-то там еще с головой делать нельзя.. Берем книгу Фрезера "Золотая Ветвь", и находим по каждой из этих примет объяснение - откуда ноги растут...
Поэтому крестить по языческим мотивам ребенка не позволю, потому как, хоть и являюсь агностиком, но к товарищу Христу отношусь уважительно... Поссорились, но вроде попустило...
Но согласитесь - если мы, родители, будучи агностиками, выберем какую-либо конфессию (на основании чего - конъюнктуры, что ли?) отведем туда ребенка и совершим возрастную инициацию по ее обычаю, сами не разделяя в чем-то взглядов и привычек этой конфессии, и тем более не принадлежа к ней - это будет выглядеть вполне себе лицемерно...
Покрестить тоже, думаю, можно. Все-таки крещение, даже когда оно проходит неосознанно, - это уже защита. Но это не обязывает, если ребенок подрастет и выберет веру сам, он может ее сменить. Также как не заставляет его быть вообще верующим. Хотя согласитесь, при доминирующей тендеции православия, наиболее логично, что он окажется ближе всего к этой вере. Или вы как родители куда-то его направите сами.
Я покрестилась будучи взрослым человеком, хотя к православию отношусь очень прохладно, уж если выбирать из христианства, то католицизм мне ближе. Вообще как всякий человек с запасом интеллекта веру нахожу не в конкретных богах и ритуалах, а в существовании высшего разума. Самой высокой, развитой верой считаю буддизм, если когда-то изучу в достаточной мере, может, приду к ней. Но крещение этому не мешает, ведь если мне нужно обратиться к Богу, я пойду в православный храм, потому что он рядом. Так что не отказывайте ребенку в помощи Бога, крестите.
для меня вот это ваше предложение "Все-таки крещение, даже когда оно проходит неосознанно, - это уже защита" звучит как "есть рациональные силы, и есть иррациональные, давайте применим магический ритуал, чтобы получить иррациональную защиту. Поможет-не поможет не известно, но уж точно не навредит"...
:) Конечно же не будем крестить, уж простите...
"Иначе воспитания не выйдет, будет как раз лицемерие - делай так, а не делай этак - на каком основании?" - на основании примеров из истории и здравого смысла. Я думаю, что если человеку объяснить почему так нужно поступать, а так не нужно, приводя логично не противоречивые примеры, то можно его склонить к разделению каких-то взглядов или мотивов поведения. Возможно приводить в пример моральные принципы христианства, главным из которых является "Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы с тобой поступали", даже будучи агностиком... Если уж он спросит, кто такие христиане, и христианин ли он, и что нужно ему сделать, чтобы он считался христианином, и какие есть альтернативы - я постараюсь осветить эти вопросы.
Для нашего народа - христианство, и православие в частности, - это элемент культуры и не более того. Именно поэтому когда задаешь вопрос "пэрэсичному" православному: к какому патриархату вы принадлежите - на тебя смотрят, как на тупицу, и становится даже как-то неловко за такой глупый вопрос. Точно так же рождаются в народном сознании вопросы: чем католики отличаются от христиан.
Об остальном можно вообще умолчать.
Так, эпизодические ритуалы, не более...
Но Вы также не забывайте о многотысячных православных крестных ходах - скажем, против НАТО. Подобная "православная культура" тоже существует. Дай Бог, чтобы она не стала массовой :-)
"Для нашего народа - христианство, и православие в частности, - это элемент культуры и не более того."
Не культуры, конечно же, - от культуры тут один пшик. В крайнем случае, - субкультуры, а скорее всего это просто элемент социальной встроенности. Т.е. для того, чтобы чувствовать себя членом социума, нужно делать и поступать так, как это принято в обществе. Это попсовая субкультура без внутреннего осознания настоящего таинства и сути веры. Как уже было сказано, - поедание кутьи и яиц два раза в год.
сами такие!
Re: сами такие!
Re: сами такие!