Home
Smiling eyes

Забужко о выборах

Бравого "сандеївця Льоні" і його команди в принципі можна було позбутися. Тільки не було кому цього робити, от у чім штука. ЮВТ, майстер інтриг і геній деструкції, затіявши цю справу з притаманною їй бурею й натиском, усю "конструктивну" частину найбездарнішим чином провалила – просто тому, що не змогла запропонувати киянам нічого ліпшого. Тобто, взагалі нічого, крім власних карих очей у телевізорі. Жодних ідей. Нуль цілих, нуль десятих. Замість прем'єра європейської країни орудувала, як не гірко, дама рівня трамвайно-тролейбусного депо, чиє почуття реальності, схоже, вбила непохитна віра в те, що: 1) все на світі купується й продається; 2) "действительное впечатление можно произвести только сверхнаглостью" (В.І.Ленін); 3) варто їй тільки зняти з ноги черевика й оголосити "Це мій черевик – голосуйте за нього!" – як збуджені юрми притьмом ринуть виконувати вказівку. Юрми, натомість, не ринули. І не дивно: порівняно з Черновецьким вірний ідальго ЮВТ Турчинов у гіпотетичній іпостасі київського мера має хіба ту перевагу, що розмовляє реченнями, де можна розрізнити підмет і присудок.

И т.д. и т.п. .......

Какая прелесть. Это Забужко:
http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/zabuzhko/483c1a8676ead/

Comments

Забужко в блогах УП читаю давно и с интересом. Жалко редко пишет. Вся убогость и все комплексы укринтеллектуалов, как на ладони...
Редко да метко. Ярко и целостно формулировать мысли может не каждый, а комплексы есть у всех.

Мы радуемся недостаткам наших кумиров, будто с их недостатками нам передадутся и их достоинства (где-то так - Моэм).
В яркости и целостности её не откажешь. Именно потому, она и являет убогость во всей своей яркости и комплексы, во всей их целостности...:)
Я помню змечательный коммент одного читателя

Оксана Забужко мой любимый публицист! Честно-честно.
Это, наверное, единственный публицист Украины, который изливает не мысли, а чувства. Причем чувствует себя человек как бы со стороны – трогательный рассказ про себя (маленькую), про маму, про кино. Осталось вспомнить про себя, опять таки (в свойственной Забужко манере) в третем лице, типа как она первый раз сделала шажочек, как спотыкнулась и стукнулусь лобиком об асфальт и спросила у мамы "отчего эта бяка такая твердая?", а мама, ответила бы, что весь асфальт варят поганые москали в Москве с чуством глубокой ненависти к украинским деткам.
О. Бендер сказал:"Женщину украшает скромность". Со своей скромностью Оксана рассталась достаточно давно (выделилась своим творчеством и воспарила над другими застенчевыми дамами), в связи с чем, стала предметом рассматривания уличных зевак, политических спекулянов и прочих микробиологов.
Если, не дай Бог, у Оксаны помутится разум и её поместят в дурдом, то конечно же, смеяться над ней уже будет неприлично, а пока она здорова, то иногда, замечающие её зеваки могут, тыкая в неё пальцами, давать свои коментарии, свистеть и бросать помидоры.
Она сама выбрала себя мишенью (причем, не для "благородных пуль") участвуя во всяких дешёвых шоу, пописывая слабенькие статейки и вообще всячески теражируя свой монохромный взгляд на страну. В связи с чем, вы наверное согласитесь, смех – лучшее тонизирующее средство для самовлюблённых бытописательниц, думающих эмоциями без всякой привязки к действительностьи.
Думает эмоциями - правда. Клеймит москалей - да. И " тЕражирует свой монохромный взгляд". А бывают полихромные?

А вообще коммент сам по себе замечательный, тоже монохромный и эмоционально думающий, претендующий на то, чтобы стать мишенью, причем не для самых "благородных пуль".
Я сомневаюсь, что автор этого коммента занимается публицистикой. С него и взятки гладки...
На самом деле, у Забужко есть одна запись в блоге, довольно давняя...
Вот из нее, при грамотном разборе можно изъять квинтэссенцию укрнационализма.
Показательнее я просто ничего не читал. Смыслы там, вроде как скрытые, с массой подтекстов, но очень легко расшифровываются. Меня всё подмывает это сделать, но лень... Это будет довольно непростой текст, с массой реминисценций. Мои френды вряд ли оценят, а продать это потом в какое-нибудь издание, что я часто делаю со своими постами, вряд ли получится...:)
1- Почему мальчики берут юзерпики девочек?
2- Если продаете свои посты, следовательно занимаетесь публицистикой.
3 - Хорошо устроились.
Коммент который я процитировал - не мой...
Я комментировал в блоге Забужко под ником "Петербуржец". Этот коммент написал некто Беглы. А мне просто понравилось. И почему-то запомнилось...
Мальчик взял юзерпик девочки по нескольким причинам.
1. Жест девочки на юзерпике очень хорошо выражает мое отношение к жизни.
2. В начале жжовой жизни было интересно испытать на себе все ужасы гендерных стереотипов. И это удалось. По первости, что толко не отвечали мне , при отсутствии других аргументов! И "отвали, дура", и "у-тю-тю голуба", и "тупое блондинко"...
3. Для промоушена. Оксюморонное сочетание чисто мужского ника и такого юзерпика привлекает внимания. Сейчас эта фишка не работает, потому как во всех местах, где бываю, уже знают, что ребе уман - не женщина.
4. Девочка, уж больно хороша!:)
Вот и все.
Чи правильно я зрозуміла Вашу думку: Оксана Забужко 1) занадто емоційна 2) недостатньо інтелектуальна?
І якщо так, то хто, на Вашу думку, є інтелектуалом? Якщо у неї "слабенькие статейки", то у кого "сильні" статті?
хорошо пише, гостро!
У нее острый, проницательный взгляд. Он интересен тем, что это, с одной стороны, взгляд со стороны человека, не задействованного в политпроцессе, а, с другой, в нем присутствует столько болевых точек, что он не может оставить равнодушным и вызывает эмоциональный отклик - любой, положительный, отрицательный, но в любом случае заставляет реагировать. Этим и хороша Забужко.