Home
Smiling eyes

Уровень бедности из космоса

Попала я тут в одном месте на занимательную информацию, решила поделиться. Оказывается, на основании снимков освещения Земли со спутников в Американском национальном центре исследования геофизики земли (NGDC) создаются карты стабильных световых источников. Затем эти данные анализируются и таким образом делаются выводы об уровне развития стран и регионов (уровне бедности и пр.).

Например, снимок освещения Европы со спутника выглядит так:




Некоторые выдержки из аналитических записок, поясняющие картинку:

Растущие кольца света окружают многочисленные города-центры урбанизации и линейные световые паттерны наблюдаются в странах, к примеру, США, ОАЭ, Китая, и сокращение освещения на большей части территорий бывшего СССР.
[...]
Предварительный анализ серий снимков ночного свечения выявил, что освещение может расширяться и сокращаться в зависимости от экономической ситуации. В США и многих других развитых странах наблюдаемое свечение расширялось сходным образом, с кольцами света, вырастающими вокруг крупных городов и ростом яркости света множества малых городов. Напротив, наблюдаемое освещение сократилось на многих территориях бывшего СССР.
[...]
Таким образом ночное освещение может считаться одним из определяющих показателей концентрированной человеческой деятельности. Наблюдения ночного свечения могут рассматриваться как индекс человеческой активности (цит. по "Preliminary Results From Nighttime Lights Change Detection" C.D. Elvidge, K.E. Baugh b, J. Safranb, B.T. Tuttle b, A.T. Howard b , P.J. Hayes b, J. Jantzenb, E.H.Erwin - NOAA National Geophysical Data Center, Boulder, Colorado)

Распределение цветовой гаммы на карте освещения имеет такие характеристики:
красный - новый свет
оранжевый - рост света высокой интенсивности
желтый - рост света низкой интенсивности
светло-серый-высокоинтенсивный свет без изменений
темно-серый-средней интенсивности свет без изменений
черный - низкой интенсивности свет без изменений
ярко-голубой-сокращение света низкой интенсивности
голубой - сокращение света высокой интенсивности
синий - "вымерший" свет

В двух словах это означает, что там, где местность окрашена в желтый и красный цвет, там экономический подъем, там, где в синий и голубой - упадок. Как видно, территория Украины сплошняком сине-голубая. Яркое свечение выделяет лишь Киев, в остальных местах видны еле заметные вкрапления красных точек. У соседей ярко вспыхивают Москва и Питер, также заметна цепь городов на магистрали Москва-СПб.

Подробнее эту информацию можно посмотреть здесь:
http://himmelwerft.livejournal.com/3759.html
via [info]zvjazkovyj

Comments

Это 1990-2003-й годы!!! Синим окрашены все промышленные районы СССР, тогда еще не восстановилось производство. Эта картинка годится, разве что, как иллюстрация к 90-м.
Неужели мы уже значительно лучше?
Промышленность однозначно лучше.
himmelwerft дает ссылку на сайт NGDC
http://www.ngdc.noaa.gov/eog/maps/cgi-bin/public/ms/mosaic/ut_night/viewer
Сводные данные (yearly composites) там есть есть только до 2003, а дальше можно посмотреть ежедневные снимки.
Промрайоны вполне светятся.
Дык, чего бы им не светиться. Они и в 2003 светятся. А вот динамику свечения пока что трудно посмотреть.

Впрочем, если на руках примеры совсем уж явно оживишихся с 2003 года промрайонов с ежедневных снимков 2008-го, я с удовольствием гляну.
Если появится что-то по теме, непременно с вами поделюсь.
Кстати, я склонен вас предостеречь от однозначной корреляции светимости с работой промышленности - заводы не будут давать много света, свет дают города (зачастую - промышленных, для которых заводы являются градообразующими), возле которых они расположены. Отсутствие нормального освещения в этих городах вовсе не означает депопуляции, которая следовала бы за остановкой заводов - просто плохая и ухудшающаяся инфраструктура. Она и в СССР то была не очень, а в 90-е, когда ей никто не занимался...
В нормальном масштабе еще можно убдеть Львов, Харьков, вроде бы Днепропетровск и Одессу. Кстати распределение активности по юго-востоку намного равномернее, чем в центре.
Наблюдательный.
Половина Норвегии и Швеции в полном упадке. Жируют за счет южных регионов. Фарерские острова - полный отстой. Ирландия не намного лучше.

А если серьезно, то в 90-х годах многие заводы стояли. Что там должно было светиться? Хотелось бы посмотреть на текущие картинки.
Зато как блястит Европа.
Вы бы еще на Америку посмотрели. Там покруче будет.
> Хотелось бы посмотреть на текущие картинки.
А почему б не посмотреть? ;) Только со сводимостью проблемы могут быть, сводные данные (yearly composites) есть только до 2003 г., дальше только ежедневные снимки - а на них свет от пожаров, облаков, погодные вариации (сегодня ярче, завтра темнее) - нестабильные света.

Про острова я специально написал - сильные "вспышки" в необитаемых местах это факела где жгут попутный газ ресурсодобывающие страны. Отдельная тема.

А Ирландия вообще-то хорошее место. Туда много эмигрировали,да и подъём виден существенный -вся страна почти осветилась новыми огнями.
Спасибо за ссылку. Вообще информацию вы откопали убойную. А с помощью какого кода ставятся цветные квадратики (цветовая гамма света различной интенсивности) в пост? У меня с ними ничего не получилось, пришлось писать от руки.
Усе просто. Есть визуальный редактор в ЖЖ, а есть HTMl. В визуальном редакторе можно копировать
дякую дуже цікаво. дійсно красномовна фотка... вже 10 хвилин видивляюся деж ще так погано як у нас :)
На всей постсоветской территории, исключая крупные центры.