Home
Smiling eyes

Потеря монополии на транзит

Европа начала нагло шантажировать Украину

О необходимости Украине инвестировать в модернизацию ГТС 2,5 млрд. евро до 2012 года заявил в пятницу руководитель отдела по вопросам энергобезопасности Еврокомиссии Фаузи Бенсарса.

В случае невыполнения Украиной предъявленных требований Еврокомиссия обещает поддержать строительство газопроводов в обход нашей страны, рассказал "Коммерсанту-Украина" на правах анонимности один из участников рабочей группы.

"Европейские чиновники прямо заявили, что считают нашу ГТС изношенной и если мы не найдем средств, комиссия поддержит строительство трубопроводов в обход Украины", – объяснил собеседник. Сам Бенсарса данную информацию не подтвердил и не опроверг.

Россия и Германия уже строят в обход Украины газопровод "Северный поток" мощностью 55 млрд. кубометров, который планируется запустить к 2012 году.

По нему будет проходить 30 млрд. кубометров газа, добытого с новых месторождений, и до 25 млрд. кубометров, транспортируемых сейчас через Украину и Белоруссию.

Кроме того, Россия и Еврокомиссия обсуждают возможность строительства газопроводов "Южный поток" и "Ямал–Европа-2" общей мощностью 63 млрд. кубометров.

Через них в Европу может проходить 38 млрд. кубометров газа с новых месторождений и 25 млрд. кубометров, идущих транзитом через Украину.

Если все эти проекты будут реализованы к 2013 году, Украина сократит транзит российского газа с 110 млрд. до 60 млрд. кубометров.

По мнению гендиректора газотрейдинговой компании "Олгаз-инвест" Юрия Коровина, Украина могла бы модернизировать ГТС в случае введения налоговых каникул для "Укртрансгаза" или госгарантий для привлечения кредитов.

В противном случае страна вынуждена будет передать ГТС в управление газотранспортному консорциуму, который сможет найти инвестиции для ее реконструкции, говорит директор газотрейдинговой компании "Объединенная газовая группа" Даниил Шевелев.

"Европейские страны и "Газпром" заинтересованы в получении контроля над украинской ГТС. С помощью подобных заявлений они пытаются склонить общественность к своему мнению", – добавил Коровин.
http://globalmarket.com.ua/novosti/news_id111.html
via [info]kshurov
*******************************

Можно говорить, что Украина уже потеряла монополию на транзит газа. Это факт. Второй факт, очевидно, не за горами, и он кроется в последних словах - Украина стоит на грани потери контроля над своей газотранспортной системой.

Comments

меморандумом 18 октября 2000 года украина уже была прижата к стенке
и уже тогда было понятно все по поводу новых проектов транспортировки российского газа
и северный поток расчитан на месторождения в баренцевом море
и еще в 2000 году были просчитаны возможные уменьшения транзита...
и к 2010 году газпром законтрактовал 210 млрд кубометров в европу
...
нужно заниматься газотранспортной системой, ремонтировать, поддерживать
но информационная волна опять звучит так: "продавайте пока еще кому-то это надо и кто-то заплатит"
Ну, наши-то патриоты:) продавать пока не собираются, но и ремонтировать не ремонтируют. Ждем-с.
непонятно, правда, чью именно общественость хотят склонить на свою сторону "Газпром и европейские страны" (если принимать за чистую монету то, что говорят "независимые газотрейдеры"). Украинскую общественность, что ли?

а ГТС и вправду изношена.
Украинскую - нам же отдавать. Но пока власть сама не примет такое решение, общественность тоже не будет готова к этому. А власть и не принимает (что понятно), и не ремонтирует (до какой-нибудь очередной аварии).
раз "общественность" спокойно скушала росукрэнерго, то уж передачу кому-то-там ГТС уж точно переживет. К тому же моим родителям - как и подавляющему большинству населения - нужен газ и жалательно подешевле; кому вещь с непроизносимым названием "газотранспортная система" принадлежит, им, по сути, побоку. [и, честно говоря, такой подход куда понятнее, чем крики с трибун].

а вот насчет полуразрушенности - порой самому хочется чего-то подорвать, вот только уверенности нет, что подорванное будут восстанавливать :-(
Дело в том, если ГТС будет не в государственной собственности, на стоимости газа это обязательно отразится. Инвесторы зря деньги вкладывать не будут. Учитывая то, что я не эксперт, не могу сравнить все за и против, тем не менее, больше склоняюсь к тому, что этот стратегический объект (в отличие от других стратегических, которые все же приватизируются) должен быть в собственности государства. По крайней мере, на данном этапе. Это единственное "ядерное оружие", которое осталось у Украины.

Это о принципе принадлежности. А о хозяйственности все уже сказано.
По большому счету, её можно реприватизировать в любой момент. Дело вообще не в ГТС, а в необходимости поиска дополнительных источников энергоносителей. Возможно, даст результаты разведка на черноморском шельфе, сейчас её ведут довольно активно. Если будут альтернативные РФ источники газа и нефти - вопрос снимется сам собой. Еще, правда, может хорошо помочь обвал на рыке энергоносителей, если таковой произойдёт.
Возможности обвала не видит ни один эксперт. С шельфоми диверсификацией поставок все понятно. Однако о том, что с трубой можно так безпроблемно распрощаться, также не слышала ни от одного эксперта. При случае обязательно поинтересуюсь.
для чего оружие?)
Как мне всегда казалось, для выживания.
пока что было наоборот - страна сидит на наркотике дешевого газа, и ее способность к выживаемости подавляется
Но вы же не будете утверждать, что для того, чтобы повысить "резистентность организма" (государственного) нужно сдать те позиции, которые являются опорными и выигрышными. Наверное, все же решение вопроса не в том, чтобы отдать, уступить и сдать на поруки, а в более сложном и продуманном решении, которое пока нигде не прозвучало.
прям уж так "нигде"...)
Вы предельно лаконичны.
не в большей мере, чем Вы - категоричны)

в принципе, достаточно читать такой "малоизвестный" документ, как европейская энергетическая хартия. там все объяснено на уровне теории.

вывод из этой тоерии, например:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/4755c94768a42/

когда-то были времена (и были ли?), когда болггеры хотели что-то сказать друг другу и что-то услышать, и беспокоились больше.
потом все стало по-другому.

поэтому нынешнем ЖЖ Вы - редкий собеседник)
Неожиданное признание. Я рада. Я обратила внимание на то, что из вначале непонятного занятия и какого-то пустопрожнего общения журнал для меня стал превращаться в клуб по интересам. Стали повляться персонажи, с которыми можно по существу обмениваться репликами и которые мыслят в унисон. Это приятно.
блеФ
Ляпают всякие представители Еврокомиссии и газотрейдеры.

Re: Reply to your comment...

не ляпают, а блефуют. это разное. я думаю Украине будет только благо, если транзит через ее ГТС запретить вообще. 15 лет игрались в "дешевые энергоносители" (которые мы у РФ лет 10 покупали по ценам дороже "рыночных") итого: имеем проблемы с безопасностью. пустить через грузинский поли сжиженый газ, можно было еще в 1992. найти альтернативные источники (в том чиле перевести сталилитейку на электроэнергию) - 5 лет назад, свои месторождения развить если не забрасывать - черт знает когда...

хотят справедливости? так пускай ренту от ГТС которую вбивали в скидку цены на газ, перебьют в цену газа для пром. потребителя. вдолбят цену газа 500-700 у.е. за 1000 кубов, и все.

Re: Reply to your comment...

Мысль понятна. Чем жестче, тем лучше.
да нет, это сочиняет чловек по имени олег
коммерсантЪ и гаврышЪ, на условиях ононимности
:) Онанимность и онанисты вскрыты.