Alice from Looking-glass

Слушайте, а почему телевидение кормит зрителя различными раскрученными лентами разных лет - известных режиссеров и с популярными актерами - именно летом? Это повторяется каждый год и практикуется на разных каналах. На мой взгляд, было бы логично привязывать телезрителя к экрану в холодные и долгие зимние вечера. А летом так много удовольствий и так мало можно успеть за это "короткое бабье лето". Мне их логика непонятна.

Сегодня известное фото Семенюк показали даже в вечерних новостях. Я, конечно, на него в Таблоиде тоже посмотрела, и писюльку почитала. И подумала - то, что папарацци могут найти "болеющего" чиновника даже на краю света, сам по себе факт положительній (хотя, как правило, это не касается тех, по ком плачет тюрьма и кто банкует на наворованніе деньги - и єто понятно почему). Но смотреть на это фото так неприятно, будто в чужом грязном белье покопался. Мадам-ФГИ на нем похожа на хрюшку из какой-то детской книжки - по-моему из мультика "Ну, погоди!" и так и кажется, что сейчас захрюкает. Вообще на месте Семенюк впору в суд подавать за вторжение в приватную жизнь. Есть то, через что переступать категорически нельзя и за это нужно наказывать.

Известный скандальный Евгений Киселев приезжаает в Украину создавать службу украинского вещания канала RTVI, актив Гусинского. Это здесь:
http://andreistp.livejournal.com/21315.html

Ну, поперло. Они обнаружили для себя Клондайк в Украине. Повысятся ли при этом стандарты работы украинских телевизионщиков? Да, несомненно. И от тех, кто приобщился, круги по воде пойдут, пройдет время и годков через несколько результаты будут проявляться. Усилится ли при этом имперская агрессия и пропаганда? Тоже да. И вот почему. Даже если не будет откровенной украинофобии или политпропа, который мы видели у другого Киселева, Дмитрия - а Гусинскому это вроде бы и ни к чему - градус космополитического цинизма непременно возрастет. Сегодня нам его демонстрирует пока только Шустрый Савик, потом Савиков-шустриков станет два, затем три и будут они ползти как рыжие прусаки на чужую территорию. А чужая, как известно, не своя, здесь можно разжигать и поджигать, ведь после нас – хоть потоп, главное, сейчас очки зарабатывать и рейтинги наращивать. Стоят ли высокие стандарты таких ментальных лярв и моральных травм? По-моему, плата неадекватно высока и слишком рискова. Платить, как и по внешним долгам, будут следующие поколения. Слишком много негатива закладывается на завтра, слишком поспешно, большими, неудобоваримыми кусками хлебаются эти щи сегодня. У нас и так неперевариваемость, а мы в нее еще чужеземного перца, соли вперемешку с кетчупом, майонезом и соусом. Выглядит эта пища, ох, как вкусно. Но жуть как опасна. Только очень здоровый организм может с ней справиться без последствий. Больное, слабое, изуродованное и разобщенное украинское общество даже отрыгнуть самостоятельно не сможет. Опомнится только тогда, когда диагноз будет неизлечим.

Это не философия, и не диетология, это реальная опасность, чувствуют ее пока особо чувствительные, у которых уже кое-что болит и они говорят - такое потреблять нельзя, там глутамат натрия, ребята, в усиленной дозе. Проглатывается как пища богов – называется пятый вкус или вкус умами, ощущение будто съел грибы шиитаке с соевым соусом и сыры рокфор и пармезан в элитном французском ресторане, а на самом деле проглочено гнильцо, замаскированное и залакированное глутаматом, ядовитым наркотическим веществом, воздействующим на опиатный центр головного мозга и разрушающим структуру ДНК. Это я все про глутамат рассказываю, но на самом деле не только про него. Если вы не задумываетесь, сколько глутамата съедаете вместе с красивыми упаковками и в ресторанах быстрого питания, то не заметите, как проглотите и информационное гнильцо в очччень качественной и профессиональной упаковке. Опасно все это. У меня, например, вызывает настороженность и опасения, потому что я тщательно изучаю все, что написано на упаковке, прежде чем положить это себе в рот. Или в голову.

PS. Для разрядки – на днях даже в дорогом кафе спросила, не используют ли они глутамат натрия. Успокоили, что нет – однако там я не питаюсь каждый день, обычно пища более демократически-доступная, супермаркетная и химически опасная. Информация она тоже – демократически-доступная, супермаркетная и химически опасная.

Щелкнула телевизор, там идет какая-то программа. Ловлю себя на мысли, что ощущаю какой-то дискомфорт, постепенно понимаю, что программа, видимо, иностранная и идет закадровый перевод, такой механический, однотонным голосом. Стала прислушиваться, что за передача, и вдруг осенило – идет шоу «Супер-стар». Сидят все знакомые лица, говорят по-русски, внизу идут украинские субтитры. Так какого же …! делать double? :(((((((((((((((((((( Поистине, заставь дурака богу молиться… так он все виноградники вырубит. Фофудья помноженная на дебилизм – это уже символ времени.

За последние дни начиталась много желтой прессы и меня развезло на сентиментальность:



Помните? Очаровательнейший был серальчик. Оказывается, он вышел в 1992 году. А вот как главные герои выглядят спустя 15 лет:


Элен - Helene Rolles
Настоящая француженка лет 35.

( Еще )

Самый-самый красивый, умный и одаренный мужчина и телеведущий Украины, ну, вы знаете, о ком я – наш главный космополит, так вот ОН собирается уйти с Интера. И не просто уйти, а создать свое Шустер-ТВ. Патамушта не хочет он быть царицей земной, а хочет быть владычицей морской. Вот так.

Сообщает Дуся Катасонова:
http://dusia.telekritika.ua/Жлобогород/10886

ГАля Коровицына (это та, которая стала Анной Герман) наняла себе имиджмейкера. Судя по ее виду на СС Шустика, имиджмейкер был удачен, даже правильные очечки для создания образа интеллектуальности напялил.

А вы знаете, как имя-фамилиЕ влияют на восприятие личности? А-а-а. А я знаю. Посмотрите на Герман и представьте, какая была ГАля Коровицына.

Upd. Вспомнила! Еще мне без всяких наводящих вопросов рассказали, сколько кг жира отсосали из Богатыревой. И о том, что ее заранее! готовили к должности секретаря СНБОУ, потому и уменьшили в размере - для благозвучности. Вопрос- куда готовится ГАля? Кстати, имиджмейкер Клюева, которую он нанимал в период пребывания у власти (еще в первый) рассказывала, как она пыталась его образовывать. Я спрашиваю: Что, книжки даете читать? - Нет, говорит, до галереи довела. - Ну, и что? - Ничего, зашел, постоял, больше не пыталась.

Прочла статью Отара Довженко на ТК о том, что в программу Дуэль в качестве ведущего приглашен Рахманин:
http://www.telekritika.ua/media-continent/kritika/teleprogram/2008-03-21/37311

Пожалела, что не посмотрела. Оказывается, сама передача идет уже пять месяцев, но после первой же попытки просмотра я ее переключила и больше эту преснятину не пыталась смотреть. О бездарности предыдущего ведущего Александа Мельничука отдельный разговор. Программа не получалась именно из-за банальной бездарности (или из-за бездарной банальности) Мельничука, я об этом сразу сказала. По закону рынка, построенного на нерыночных отношениях, "актеры", которые сами не умеют играть, писать, модерировать аудиторию, как правило, удачно пристраиваются режиссерами, редакторами, продюсерами, т.е. не умея что-то сами, идут давать советы другим. Вот и Мельничук после того как завалил программу будет свой "недюженный" интеллект и талант проявлять в том, чтобы давать советы другим - он теперь продюсер НТН. Разумный выход, ничего не скажешь .

А вот за эту ценную мысль в статье я Довженко просто готова расцеловать: "Згадуючи потуги вічно переляканих, підкреслено толерантних і розгублених ведучих деяких інших політичних ток-шоу, мимоволі доходиш думки, що саме газетних та онлайнових журналістів-практиків, а не «фотомоделей» і поверхових телевізійних балакунів, телеканалам варто було би ставити у кадр." Особенно в том месте, где про "фотомоделей", и "журналістів-практиків", правда, я бы еще добавила - думающих журналистов-практиков. Потому что просто водить пером по бумаге недостаточно.

Однако чего мне никогда не понять - так это того неуважения к зрителю, которое называется "контрпрограммированием". Почему зрители должны мучиться между двумя политическими ток-шоу, идущими в одно и то же время? Если на канале 1+1 оно уже шло раньше, с какой целью нужно в то же время ставить новую программу аналогичного содержания на другом? Чтобы врагу было хуже? Так враг от раны, нанесенной его рейтингу, не умрет, а провокатарам той части чужой аудитории, которую они оттяпали, явно не хватит на то, чтобы наскрести верных поклонников для себя. В то вроме как, будучи пущена в другой день, программа могла иметь ту же политически заинтересованную аудиторию в полном объеме. Логика мне непонятна, а глупость от подлости очевидна.

Оказывается в самый раз под эсэнгэшное и еще кое-гдешное празднование женского дня ОРТ решил продемонстрировать «Код Апокалипсиса» с прелестницей Настей Заворотнюк. Я попала как раз на заключительную сцену битвы добра со злом - маленькая хрупкая женщина в лице Заворотнюк ценой собственной жизни защищает мир на земле, в неравном (а в каком-же еще?) бою ей противостоит сильный мужчина и вообще очень нехороший персонаж в образе (непременно) интересного француза Венсана Переса. Хрупкая фигурка Насти в военном комбинезоне с картинно широко расставленными ногами (как делают все герои) стоит посреди чистого поля и просто взглядом останавливает армаду танков, движущихся прямо на нее. Жуть как умилительно. Когда "чужому" военному сообщают, что в поле перед ним, оказывается, не какая-нибудь дамочка-финтиклюшка, а самый что ни на есть русский офицер ФСБ, что вы думаете делает этот чужой военный и вся его, вооруженная до зубов армия? Произнеся сакраментальную фразу: «Я с русскими не воюю», чужой военный и вся его армия отдают Насте честь. Причем даже не самой Насте, а ее силуэту, стоящему в картинной позе с красиво изогнутой спинкой возле вертолета, в который ее чуть ли не на руках вносят военные. Апофегей. И на закуску - крупным планом лицо Насти со слегка запекшейся кровью в уголке рта (ну, она ведь дралась) и с невероятно красивыми и печальными глазами. Чуть не заплакала – мне и этих двух минут хватило для того, чтобы проникнуться всем, чем было положено проникнуться: и чувством гордости за «наших доблестных женщин», и ощущением торжества добра над злом, и вообще чувством патриотизма за всех русских (перед всеми иностранцами). Думаю, Настю страна после этого полюбит еще больше. И я – тоже. Героев вообще любят, особенно с красиво изогнутыми спинками.

Помнится, такими супергероями – супермужчинами и суперженщинами и неправдоподобно виртуозно поставленными бойцовским сценами Голливуд нас закармливал лет этак дцать назад в популярных экшенах 80-х. Украина решила не пасти задних:) и сляпала такой себе мультикультурный боевичок, совместное копроизводство третьих стран (с привлечением некоторых стран из первого ряда), чтобы наши люди не скучали у телевизора как-нибудь мартовским вечером накануне 8 марта:) С праздником вас, соотечественники (особенно вас, хрупкий пол - мужчины)!

Савик попытался сделать программу в другом ключе – без политиков. А вышла полная, пардон, жопа. Вы посмотрите, кто на экране – цвет нации, элита: маши ефросинины, светланы вольновы, ирэны кильчицкие и бренд оксана байрак. Уши вянут слушать эти «мысли». Ацтой.

Мысль высказала не зря. Я задумалась, а какие интеллектуальные программы есть на нашем родном телевидении? А нету, потому что как программу не назови – а кого в нее приглашать? Цвет нации – это засвеченные в обществе люди. Вот эти засвеченные в женском образе сейчас и на экране. Такое же будет, если подобрать аудиторию по мужскому признаку. Это говорит об одном - те, кто имеет что сказать и что нести, не являются не только популярными, но вообще авторитетными и сколько-нибудь известными в широком обществе людьми.

А вот в России такие «умные» программы, в которые приходят умные люди, которых хочется слушать, все-таки есть. Потому что удельный вес умных в обществе больше и пробивная сила их ума имеет уже и некоторые популистские проявления. В Москве есть интеллект, несоспоставимый по размерам с Киевом, и этот интеллект пробивается в телевизор. Вот. Подумала так и абидно стало. За нацию. Мелкая какая-то.

П.С. Скажете трюизм? А его еще произнести надо, озвучить и осмыслить и тогда даже трюизм зазвучит иначе:(

Впечатления от Свободы слова: какие детки! Снова беспроигрышный вариант у Шарика Шустера.

А где типа Свобода слова, только не Шарика Шустера, а та которая с английским сэром украинского разлива? Чего-то я только сейчас заметила пропажу бойца:))

Вчерашнее появление на экране ТВ такого закрытого представителя транснационального и олигархического (по всей видимости) бизнеса как Фирташ сразу вызвало вопрос. Ведь до того Фиратш отказывался от каких-либо комментариев и уходил от общения с прессой. Последняя его засветка произошла недавно в российских "Ведомостях", которым он был вынужден прокомментировать арест Могилевича и свою связь с ним. До того Фирташ общался только с Financial Times в 2006 году, когда ему нужно было убедить европейцев в том, что РУЭ является понятной и беспроблемной структурой для поставок газа в Европу.

Вопрос в том, зачем Фирташ решил появиться на украинском ТВ? Каков бы его меседж и что он сказал нового? Кроме того, что мы увидели разговаривающего миллиардера, делающего огромные обороты на поставках энергоресурсов в Европу и в Украину и использующего, вероятно, при этом коррупционные схемы, ничего. Ничего о самих схемах, о том, почему РУЭ всплыл накануне 2006 года и стал посредником в поставках на газовый рынок. Совсем ничего Фираш не пояснил и по поводу того, какие отношения связывали его с Могилевичем (пусть в прошлом). Но ведь меседж был - без него не может не быть. Следовательно, Фирташ хотел рассказать, каким надежным поставщиком является РУЭ, что он гарантирует эту договорную цену на газ для Украины (как известно, самую дешевую в Европе) и отказываться поэтому от него совсем не надо. А кто ратует у нас в стране за сохранение стабильности в схемах энергетических поставок, мы знаем. Он накануне в субботу нам поведал об этом из Крут. Так что пасьянс складывается.

Сергей Лещенко в своих предположениях пошел еще дальше. Появление Фирташа на "Интере" он находит подтверждением того, что этот канал транснациональному олигарху не совсем чужой, и он через свой информационный ресурс (!) доносит необходимую информацию. Опять джинса?

Американцы, по исследованиям, проводят в интернете уже столько же времени, сколько и у телевизора - по 14 часов в неделю. Т.е. прогресс новых технологий в сравнении с самым массовым искусством налицо.
В свою очередь словила себя на мысли, что не могу смотреть ТВ, не будучи в интеренете. Смотрю и слушаю всегда вполуха, тем временем что-то просматривая в интернете. Т.е. ТВ без интернета не воспринимается, а вот интернет без ТВ вполне может быть.

Не сдержалась.
После того, как малоуважаемый Савик Шустер поставил мерзопакостного и низкопробного Михаила Леоньева к микрофону для произношения его пасквилей - не просто дал слово в студии (это то можно), а именно предоставил большую арену - его нужно отправить в отставку. Или назад в российскую ссылку. Как ренегата, вероотступника и вообще спекулянта.

Савик - спекулятнт, готовый на все ради бабла. Также как и Леонтьев.

Давно хотела посмотреть «Камо грядеши?» Ежи Кавалеровича. Год назад упорно искала его. На DVD не нашла, скачать тоже не удалось. На сегодняшний эфир на Первом украинском, который я никогда не смотрю, попала совершенно случайно. Просто щелкнула кнопкой, потому что программу я тоже никогда не смотрю (просто забываю купить). И сразу же бросила все дела.

Я знала, что Кавалерович известный польский режиссер, но такого эффекта не ожидала. Фильм потрясающий, у меня чуть не выпрыгнуло сердце, пока смотрела - до такой степени переживала все происходящее. Редкий случай, когда впечатление от фильма превзошло книжные ощущения. Хотя, может быть, это потому, что читала книгу очень давно и помнила только основную фабулу, да и то в общих чертах.

Богуслав Линда, звезда польского кино, играет бесподобно. Вообще все роли сыграны настолько убедительно, что у меня было ощущение пребывания в каком-то стереоскопическом формате. Чувства плавно перетекали от ненависти к алчной, развращенной толпе на трибунах, насыщающейся человеческими страданиями на арене, к сопереживанию самим страждущим. Картинки необыкновенно живописны. Трагизм судеб персонажей поражает своей неизбежной фатальностью и непридуманной правдивостью. Все сцены вызывают самое живое участие. Адреналин выплескивается мимо воли и сердце бешено колотится. Фильм жутко захватывает, а дыхание спирает смесью гнева, боли и восхищения.

Впечатление настолько сильное, что мне, кажется, я готова посмотреть его еще пару раз подряд. И лучше бы - в оригинальном варианте. Купюры, которые сделали отчественные долбоебы в оригинальной ленте, смонтировав суржиковый телевизионный вариант, чудовищно огромные и жутко бросаются в глаза. Правда, при просмотре по Первому национальному есть один приятный момент - там почти нет рекламных пауз – они идут не более двух минут.

Если кто-то не видел этого фильма, рекомендую - получите заряд сильных эмоций. А если кто-то знает, где взять DVD или скачать, дайте знать. Буду весьма признательна.

Что за стандарт новостей существует в украинском телепространстве? Ведущий вечернего новостного выпуска анонсирует следующие в программной сетке телесериалы))) Хохма да и только, если не сказать - полное пренебрежение журналистскими стандартами. А пахнет знаете чем? Если сегодня ведущего главного, как он себя заявляет, телеканала наклоняют произносить анонсы, то завтра его с таким же успехом завербуют под любую джинсу. Послушные люди всегда нужны, они незаменимы!

Богооставленность - это состояние, когда все лишается смысла. И оно значительно страшнее чувства смерти. В этом состоянии смерть кажется лучше и тогда люди бросаются и ищут ее. И это дыхание смерти заставляет человека идти искать Бога. Самое страшное состояние - когда ум обессмысливается.

Сегодня была Школа злословия с доктором Лизой. Я до сих пор не знала, что хоспис Елизаветы Глинки, оказывается, в Киеве. И что в нем всего лишь 14 коек. Доктор Лиза - настоящая мать Тереза наших дней. Очень чистая душой, чуткая сердцем, "настоящая", просто и тихо делающая свое дело, без героизма и надрыва.

Я - не читатель ее журнала. Читать не могу. Я и без того чувствую эту жизнь каждой своей клеткой.

Как глупо была выстроена эта передача Савика Шустера. В том, что самым непосредственным (а следовательно самым искренним) в выражении своих мыслей является Нестор Шуфрич, не было никакого сомнения. Я об этом подумала сразу же, зная этого героя. Причем, Шуфрич "самый искренний" не только среди представленных гостей, а вообще среди политиков и парламентариев.

И аудитория честно, совершенно подсознательно оценила его как самого искреннего. Но ведь смысл должен быть не в том, чтобы показать искреннюю глупость. Самыми честными людьми в королевских покоях всегда были шуты - они говорили властителю то, что другие не могли решиься сказать. Шуфрич - клоун, клоун непосредственный, не думающий, что он говорит и, в том числе, что делает. Сказать в пренебрежительном тоне на всю страну о президенте: Я сказал Виктору Андреевичу "хватить толкать машину, она уже в дерево уперлась", - и разрекламировать эту фразу десятки раз - это не проявление искренности. Это банальная глупость очень недалекого человека. Недалекого, невоспитанного... Того, кого, как правило, в приличное общество не пускают, потому что рядом с таким чувствуешь себя неловко - он из тех, кто по анти-Чехову не то, что не заметит, что кто-то соус на скатерть пролил, а, напротив, станет громко через весь стол давать советы.

( Знаете как в советское время интеллигентные люди продавалим лишний билетик в московские театры перед началом спектакля? Вначале смотрели на того, кто спрашивает, а потом по номиналу продавали тому, с кем два часа приятно будет сидеть рядом. Так вот с шуфричами сидеть неприятно, ни в театре, ни в политике. И задача шустеров как раз была в том, чтобы с помощью грамотно выписанного сценария противопоставить непосредственной глупости разумную и взвешенную позицию, максимально приближенную к искренности. Шустер пошел по пути спекулятивности. Не в первый раз. )

Я вижу смысл в проведении передач «Свобода слова». Особенно в этом меня убедила сегодняшняя передача. Так или иначе, проговаривая определенные вещи, политики вынуждены вскрывать какие-то закулисные тайны. Стоя перед аудиторией, они поневоле проговаривают то, что не говорят (или говорят не так) своим оппонентам в парламенте. И эта, пусть склочная, некультурная, недоброжелательная, но все же дискуссия рождает диалог противоположных сторон. Они вынужденно идут на него. Пока этот диалог неуправляемый, сегодня его совершенно стихийно вынесло в конструктивное русло. Но это произошло потому, что диалог был, и он был публичным, что крайне важно. Припертый (стечением обстоятельств) в угол политик вынужден принимать правильные, т.е. преследующие национальные интересы решения.

Главная проблема нашей политики – непубличность. И та толика публичности, на которую удается вызвать украинский политес в ярком телевизионном шоу, в данном случае работает на пользу демократии. Добавлю: молодой украинской демократи, очень хилой, тщедушной, пытающейся встать на свои дистрофичные кривенькие ножки и постоянно сваливающейся в прорву ханжества , лжи и подковерных византийских интриг. По этой причине публичность для которой является одним из главнейших условий.

Отдельная тема – это сенсационное сообщение Владимира Бойко о том, откуда растут ноги, приведшие к сбою системы Рада. Ни секунды не сомневаюсь в том, что сказанное является наиболее вероятной версией. Цепочка предельно ясна и прекрасно вписывается в задуманную политическую интригу. Все роли и сценарии понятны и очевидны. Игра верного последователя медведчуковской школы Балоги не без участия его подельников из регионов вскрыта. Больше всего меня удивляет бездарность украинской спецслужбы, которая (вся!) не смогла сделать того, что в состоянии был расследовать один отдельно взятый журналист из региона.

Интересно еще и то, что в день этого голосования разговаривала в Раде с Донием и он был одним из немногих из демократического лагеря, кто не обвинял оппонентов в технической диверсии, а был совершенно уверен в случайности происшедшего и ее чисто человеческой природе.

P.S. Единственное, что меня не устраивает в этих эфирах, это то, что они накладываются по времени со Школой злословия. В итоге мне как той обезьяне каждую пятницу приходится выбирать, хочу я быть умной или красивой. Одновременно не получается.

P.S.S. Кстати, по сведениям разведки, на канале Рада Симоненко заявил, что "сейчас в СБУ работают главным образом выходцы из Закарпаться". И что там сейчас "лейтенаты командуют генералами". Там может ноги еще длиннее?

Включила канал. Играют Ирина Метлицкая, Александр Абдулов, Сергей Маковецкий, Александр Калягин, Ирина Розанова. Чудесный фильм, прекрасная игра. Идет дублирование на украинский. Какой идиотизм.

Натуральных голосов актеров совсем не слышно. О том, что дубляж идет двумя деревянными голосами, мужским и женским, и говорить не хочется. Игра, которая наполовину состоит из энергетики, передаваемой голосом замечательных актеров, убита.

Какое же это проклятье родиться в эпоху перемен, эпоху навязывания исковерканных догматов и шаблонов, в эпоху царствования тупого, ограниченного национализма.

Какое же это несчастье после одной эпохи насилия вляпаться в другую, после десятилетий красного насилия попасть под гнет насилия другого цвета. Как отвратительна фофудья. Как и всякий радикальный национализм, переходящий рамки разумного.

Upd. В ответ на прозвучавшие реплики.

Речь идет о порочной стратегии, работающей на сужение сознания. Мир предлагает другие вызовы, требует расширения мировоззрения, а не замыкания в национальной квартире. Национальное не должно противопоставляться глобальному, оно должно жить в свом органичном контектсе. Попытка навязать, всунуть коллективное сознательное в строго ограниченные национальные рамки путем ограничения мирового контекста чревата узколобостью и догматизмом. Это вызывает естественную реакцию неприятия и сопротивления. Т.к. любое насильственное действие вызывает равное по силе противодействие.

Тактика же, которую можно свести к субъективному восприятию каждого отдельно взятого индивидуума не обсуждается.